вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора і призначення нового ліквідатора
"24" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/739/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
за участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.
розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571)
про банкрутство
за участю представників: згідно протоколу судового засідання
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571) у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/739/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571) не додано заяви ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.
05.09.2024 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
05.09.2024 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Кунцевич Станіслава Володимировича, свідоцтво № 2122 від 06.05.2024 р. на участь у даній справі.
Ухвалою суду 15.10.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.10.2024 о 14:00 год. - Зобов'язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); - Зобов'язано боржника - ТзОВ "ДОМІОН" у строк до 15.10.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.- Зобов'язано арбітражного керуючого Кунцевич Станіслава Володимировича, свідоцтво № 2122 від 06.05.2024 р. надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
01.10.2024 р. на адресу суду надійшла згода арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича, свідоцтво №2122 від 06.05.2024 р. на участь у справі про банкрутство №907/739/24 та виконання повноважень розпорядника майна по справі.
Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, код ЄДРПОУ 37321571). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (код ЄДРПОУ 37321571) у розмірі 1 713 913,93 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571). Уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571). Призначно розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571), арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 40001, м. Суми, вул. Харківська,буд.42, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024 р.). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Кунцевичу Станіславу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, код ЄДРПОУ 37321571) у встановленому законодавством порядку. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26.11.2024.
У зв'язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі 26.11.2024, Господарський суд Закарпатської області був вимушений припинити свою роботу для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухонебезпечних речовин і предметів, у зв'язку з чим, судове засідання у справі не відбулося, про що заступником керівника апарату Господарського суду Закарпатської області Джум Ганною Василівною, складено акт від 26.11.2024 №15.
Ухвалою суду 26.11.2024 відкладено попереднє судове засідання на 22.01.2025 року.
Присутній арбітражний керуючий навів пояснення та вважав за можливе розгляд справи відкласти з встановленням строку для подачі розпорядником майна відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів та проведення інвентаризації майна боржника.
Ухвалою суду від 22.01.2025 відкладено попереднє засідання на 18 лютого 2025 року.
14.02.2025 арбітражним керуючим подано суду рішення за результатами розгляду вимог кредиторів.
В судовому засіданні 18.02.2025 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 18.02.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571). Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25 березня 2025 року.
Ухвалою суду від 25.03.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 23.04.2025.
18.04.2025 від арбітражного керуючого Кунцевич Станіслава Володимировича надійшло клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні судом розглянуто клопотання про витребування доказів, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 23.04.2025 відкладено судове засідання на 13.05.2025 року.
Ухвалою суду від 13.05.2025 за клопотанням розпорядника майна відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.07.2025.
Проте, судове засідання призначене на 01.07.2025 р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/16-к від 02.06.2025 р.
Ухвалою суду від 07.07.2025 розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 05.08.2025.
05.08.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном боржника за період з 15.10.2024 по 15.01.2025.
05.08.2025 розпорядником майна від імені зборів кредиторів надійшла заява про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кунцевич С.В.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2025 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, код ЄДРПОУ 37321571). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (код ЄДРПОУ 37321571) арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 40001, м. Суми, вул. Харківська,буд.42, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024 р.). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, код ЄДРПОУ 37321571). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (код ЄДРПОУ 37321571) арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 40001, м. Суми, вул. Харківська,буд.42, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024 р.). Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 05.08.2025р. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, код ЄДРПОУ 37321571) банкрутом, текст якого додається. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.08.2025. Судове засідання призначено на 16 вересня 2025 на 16 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 16.09.2025 р. відкладено розгляд справи на 16 жовтня 2025 р.
Ухвалою суду від 16.10.2025 відкладено судове засідання у справі на 02.12.2025.
07.11.2025 ініціюючим кредитором подано суду листа скерованого на адресу ліквідатора боржника, яким зазначено про неналежне виконання останнім своїх обов'язків у межах справи про банкрутство.
01.12.2025 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду клопотання про відсторонення ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кунцевич С.В. від виконання повноважень ліквідатора боржника та призначення такого із застосуванням системи автоматизованого відбору арбітражних керуючих.
02.12.2025 ліквідатором через підсистему Електронний Суд подано клопотання про відкладення засідання у справі з підстав, наведених у ньому.
Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні осіб, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи у судовому засіданні для забезпечення здійснення повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі, завершення ліквідаційної процедури та подання на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, відкласти судове засідання у справі та призначити до розгляду у засіданні суду клопотання ГУ ДПС у Закарпатській області про відсторонення ліквідатора боржника.
Ухвалою суду від 02.12.2025 прийнято до розгляду клопотання голови комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора та відкладено судове засідання на 27.01.2026.
27.01.2026 ліквідатором - арбітражним керуючим Кунцевич С.В. подано суду клопотання у порядку вимог ст. 28 Кодексу про дострокове припинення його повноважень за заявою, а також відомості про повідомлення про злочин та розшук транспортних засобів боржника. Також 27.01.2026 ліквідатором подано суду клопотання про витребування реєстраційної справи боржника.
Дослідивши наявні у справі матеріали, судом встановлено, що кредитором ТОВ «Доміон» подано до суду заяву про застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №907/739/24.
27.01.2026 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та 28.01.2026 отримано довідку, згідно з якою автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Керест Андрія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон».
Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено розгляд справи на 24.02.2026 та запропоновано арбітражному керуючому Керест Андрію Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон».
05.02.2026 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Керест А.І. про участь у справі про банкрутство.
У судове засідання, призначене на 24.02.2026, з'явився представник ініціюючого кредитора (скаржника). Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Представник ініціюючого кредитора (скаржник) просить суд задовольнити заяву про відсторонення ліквідатора боржника у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх повноважень, передбачених вимогами Кодексу. Відповідно, заяву ліквідатора про його дострокове припинення повноважень просять суд відхилити з мотивів, наведених у засіданні суду.
Згідно з ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Доміон» арбітражного керуючого Кунцевич С.В., судом встановлено наступне.
Скаржником у поданій скарзі зазначено, що Головне управління ДПС у Закарпатській області обрано до складу комітету кредиторів боржника. При цьому, кредитор вказує, що жодні збори комітету кредиторів з часу постановлення судом постанови про визнання боржника банкрутом не відбулися. Окрім того, на адресу Головного управління ДПС Закарпатській області, як члена та голови комітету кредиторів у справі № 907/739/24 про банкрутство ТОВ «Доміон» жодного разу не надходили поточні звіти ліквідатора арбітражного керуючого Кунцевич С.В. про результати проведеної ним роботи, нарахування та виплату йому основної грошової винагороди. На думку скаржника, відсутність достовірних та об'єктивних відомостей про фінансово-господарський стан боржника порушує права конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, позбавляє його можливості бути обізнаними про повний та всебічний розгляд справи № 907/739/24 про банкрутство.
Також, кредитор вказує, що ліквідатором ТОВ «Доміон» арбітражним керуючим Кунцевич С.В. не вжито належних та достатніх заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника. При цьому, неналежне виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Доміон», покладених на арбітражного керуючого Кунцевич С.В., порушують права Головного управління ДПС у Закарпатській області як конкурсного кредитораборжника. На переконання податкового органу, єдиною метою ліквідатора ТОВ «Доміон» арбітражного керуючого Кунцевич С.В. є задоволення власної грошової винагороди та понесених ним витрат за рахунок держави шляхом свідомого затягування розгляду справи № 907/739/24 про банкрутство ТОВ «Доміон» та безпідставного нарахування грошової винагороди за кожний місяць виконання повноважень.
У зв'язку з викладеними обставинами, Головне управління ДПС у Закарпатській області, як голова комітету кредиторів просить суд відсторонити ліквідатора у справі № 907/769/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571) арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 40001, м. Суми, вул. Харківська,буд.42, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024 р.).
Проаналізувавши вказані доводи скаржника та наявні у матеріалах справи документи, суд зазначає таке.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2025 ТОВ «Доміон» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кунцевич С.В.
Пунктом 12 резолютивної частини постанови Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2025 зобов'язано ліквідатора забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів; здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства; за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 16.09.2025 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб; отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Арбітражний керуючий зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов'язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов'язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім'я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об'єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; надсилати до правоохоронних органів, органів, спеціально уповноважених у сфері протидії корупції, та Служби безпеки України повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.
Частиною 4 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Згідно з частиною 5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Частиною 6 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Відповідно до ч. 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.
Після надходження до суду скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на дії та бездіяльність ліквідатора суд в ухвалі від 02.12.2025 зобов'язав ліквідатора у строк до 27.01.2026 (включно) подати суду докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута, зокрема, розширений звіт ліквідатора з відповідними додатками та з інформацією про наявність грошових коштів на рахунках боржника станом на день судового розгляду справи, систематизованим переліком майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи; письмові обгрунтовані пояснення щодо поданої скарги.
27.01.2026 ліквідатором - арбітражним керуючим Кунцевич С.В. подано суду клопотання у порядку вимог ст. 28 Кодексу про дострокове припинення його повноважень за заявою, а також відомості про повідомлення про злочин та розшук транспортних засобів боржника. Також 27.01.2026 ліквідатором подано суду клопотання про витребування реєстраційної справи боржника.
З огляду на викладені обставини, суд прийшов до наступних висновків:
1. Матеріали справи не містять будь-яких доказів виконання ліквідатором арбітражним керуючим Кунцевич С.В. своїх повноважень та обов'язків, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, з моменту винесення 05.08.2025 судом постанови про визнання банкрутом ТОВ «Доміон», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кунцевич С.В.
2. Скликання та проведення зборів та комітету кредиторів у процедурі банкрутства є лише однією з обов'язків арбітражного керуючого.
3. Ліквідатором не долучено до матеріалів справи будь-яких доказів щомісячного звітування перед комітетом кредиторів про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
4. Ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2025 не подано доказів здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута, зокрема, розширений звіт ліквідатора з відповідними додатками та з інформацією про наявність грошових коштів на рахунках боржника станом на день судового розгляду справи, систематизованим переліком майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи; письмові обгрунтовані пояснення щодо поданої скарги.
5. Станом на 24.02.2026 матеріали справи не містять будь-яких пояснень ліквідатора арбітражного керуючого Кунцевич С.В. щодо поданої кредитором скарги на його дії/бездіяльність. Доказів на спростування доводів скаржника ліквідатором до суду надано не було.
Така бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Кунцевич С.В., який у даному випадку самоусунувся від виконання свої повноважень та обрав поведінку "мовчазного спостерігача", призводить до порушення процесуальних строків, а саме: строку ліквідаційної процедури, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, яка була відкрита постановою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2025 та триває вже майже 6 місяців, наслідком чого є порушення прав та законних інтересів кредиторів, які очікують на задоволення своїх кредиторських вимог у процедурі банкрутства ТОВ «Доміон».
Суд звертає увагу ліквідатора арбітражного керуючого Кунцевич С.В. на те, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в рамках здійснення судового контролю не може перебрати на себе повноваження ліквідатора та здійснювати його обов'язки, передбачені ст.ст. 12, 61, 63 Кодексу України з процедур банкрутства.
При цьому, законні очікування кредиторів на задоволення своїх грошових вимог у ліквідаційній процедурі ТОВ «Доміон» не можуть бути поставлені в залежність від невиконання ліквідатором вимог ухвал суду та обов'язків, покладених на арбітражного керуючого Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з частинами першою, третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов'язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були (аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 924/233/18).
За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на викладене, враховуючи невиконання ліквідатором арбітражним керуючим Кунцевич С.В. своїх обов'язків, визначених ст.ст. 12, 61, 63 Кодексу України з процедур банкрутства, ненадання ним відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2025 (ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства), задля недопущення можливого порушення прав та законних інтересів кредиторів, а також дотримання строків ліквідаційної процедури, суд задовольняє скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на дії/бездіяльність ліквідатора ТОВ «Доміон» та відстороняє арбітражного керуючого Кунцевич С.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 907/769/24.
Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Так, матеріали справи не містять обраної комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Доміон». При цьому, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано до суду клопотання про застосування автоматизованої системи задля визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 907/769/24.
28.01.2026 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Доміон».
28.01.2026 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно з якою автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Керест Андрія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120) для призначення ліквідатором ТОВ «Доміон».
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2026 запропоновано арбітражному керуючому Керест Андрію Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.02.2026 (включно) надати до суду заяву про її участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571).
05.02.2026 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Керест А.І. про участь у справі про банкрутство.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;
5) виключено;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Дослідивши заяву арбітражного керуючого Керест А.І. № 907/739/24-1 від 04.02.2026, судом не було встановлено відомостей про те, що арбітражний керуючий Керест А.І. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Представник Головного управління ДПС у Закарпатській області у судовому засіданні не заперечував щодо вказаної кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 907/739/24.
Дослідивши подану заяву та кандидатуру арбітражного керуючого Керест А.І. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, заслухавши пояснення представника кредитора, який не заперечував щодо зазначеної кандидатури, з огляду на відсутність будь-яких інших заяв арбітражних керуючий про участь у даній справі, судом вирішено призначити арбітражного керуючого Керест Андрія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120) ліквідатором ТОВ «Доміон».
Також у засіданні суду 24.02.2026 розглянуто заяву арбітражного керуючого Кунцевич С.В. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ «Доміон», у задоволенні якої суд вважає за необхідне відмовити у урахуванням вищенаведеного та його відсторонення за результатами розгляду скарги кредитора на дії/бездіяльність ліквідатора боржника.
Керуючись статтями 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Доміон» арбітражного керуючого Кунцевич С.В. - задоволити.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 40001, м. Суми, вул. Харківська,буд.42, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024 р.) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, код ЄДРПОУ 37321571).
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, код ЄДРПОУ 37321571) арбітражного керуючого Керест Андрія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120).
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Кунцевич С.В. передати ліквідатору ТОВ «Доміон» арбітражному керуючому Кереси А.І. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника.
5. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Доміон»:
- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;
- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;
- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;
- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства.
- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
6. Попередити арбітражного керуючого Керест А.І., що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
7. Зобов'язати державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, код ЄДРПОУ 37321571) арбітражного керуючого Керест Андрія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120).
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Кунцевич С.В., новому ліквідатору та Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
9. У задоволенні заяви Кунцевич С.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Доміон» відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Повний текст ухвали складено 05.03.2026
Суддя О.Ф. Ремецькі