Ухвала від 26.02.2026 по справі 906/1675/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 лютого 2026 року м. Житомир Справа № 906/1675/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі

філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 599 354,24грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: Кулинич О.С. - представник, згідно відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: Тимощук І.В. - довіреність №827 від 17.12.2025;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Державної екологічної інспекції Поліського округу звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 599 354,24грн шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не забезпечив охорону і збереження закріплених лісів, допустив їх незаконну порубку, внаслідок чого навколишньому природному середовищу спричинено шкоду в розмірі 599 354,24грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.02.2026 о 10:30.

20.02.2026 за вх.№2204/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 20.02.2026, в якому останній просить суд врахувати наведені доводи відповідача та відмовити у задоволенні позовних вимог керівника Житомирської окружної прокуратури повністю.

Представник Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не прибув про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений шляхом надіслання ухвали від 10.02.2026 до електронного кабінету в системі "Електронний суд" 16.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (том 2 а.с.28).

В судовому засіданні прокурор та представник Державної екологічної інспекції Поліського округу надали свої пояснення та просили позов задовольнити.

Представник відповідача заперечила щодо позовних вимог та просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Присутні представники сторін та прокурор в судовому засіданні вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловили готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику відповідача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1675/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" березня 2026 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - Березівській сільській раді Житомирського району Житомирської області в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

4 - Державній екологічній інспекції Поліського округу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

5 - ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

6 - Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"