61022, м. Харків, пр. Науки, 5
05.03.2026р. Справа № 905/34/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ
про стягнення 18 338 125,71 грн., з яких: 3% річних в сумі 3 956 214,79 грн. та інфляційні втрати в сумі 14 381 910,92 грн, -
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, про стягнення 18 338 125,71 грн., з яких: 3% річних в сумі 3 956 214,79 грн. та інфляційні втрати в сумі 14 381 910,92 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0212-01024 від 22.04.2019р.
Ухвалою суду від 27.01.2026р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 220 057,51 грн., а також пояснень з приводу недоліків, встановлених актом відділу документального контролю та забезпечення (канцелярія) Господарського суду Донецької області від 23.01.2026р.
03.02.2026р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/34/26, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.03.2026 року о 12:30 год.
У зв'язку з призначенням судді Левшиної Г.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.03.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/34/26.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.03.2026, справа №905/34/26 передана для розгляду судді Зекунову Е.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що справа розглядається у загальному позовному провадженні та розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.14 ст.32, ст. ст. 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №905/34/26 до свого провадження.
2. Визначити дату підготовчого засідання у справі на 24.03.2026 року об 11:35 год. зал судового засідання №104. Явку повноважних представників сторін визнати НЕ обов'язковою.
3. Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи: позивачу - для подання відповіді на відзив до 15.03.2026; відповідачу - для подання заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді. Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають бути подані до суду з дотриманням вимог ст.ст. 165-167 ГПК України та одночасно надіслані іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.
4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам.
5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
6. Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
7. Повідомити сторін, що у зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов