Ухвала від 05.03.2026 по справі 904/1066/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1066/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Тимохіної Ірини Григорівни, м. Жовті Води

до Фізичної особи-підприємця Бабенка Руслана Анатолійовича, смт. Карнаухівка

про розірвання договору та стягнення коштів

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Тимохіна Ірина Григорівна (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бабенка Руслана Анатолійовича (далі - Відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу від 18.02.2026 та стягнення 39 000, 00 грн. основного боргу, а також 5 000, 00 грн. моральної шкоди.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує зверненням до Відповідача з вимогою про скасування замовлення, оформленого в межах договору купівлі-продажу від 18.02.2026, та повернення передплати, яке на час звернення до суду залишається невиконаним.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Мотивуючи звернення з позовом саме до господарського суду, Позивач стверджує про те, що у спірних правовідносинах він виступав як суб'єкт підприємницької діяльності, про що зокрема свідчить факт оплати замовлення в межах спірного правочину з підприємницького рахунку.

При цьому, докази, які могли б підтвердити викладені обставини у позові не зазначає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.

Згідно з пунктами 1,2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Так, у позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору) та одну вимогу майнового характеру (стягнення коштів), за які, з урахуванням коефіцієнту 0,8, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 324,80 грн., однак, до позову додані докази сплати судового збору лише на суму 3 328,00 грн.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- зазначити докази, що підтверджують викладені у позові обставини;

- докази сплати судового збору у розмірі 1 996, 80 грн.

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
134577085
Наступний документ
134577087
Інформація про рішення:
№ рішення: 134577086
№ справи: 904/1066/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: розірвання договору та стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Бабенко Руслан Анатолійович
позивач (заявник):
Тимохіна Ірина Григорівна