вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
05.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/1267/25
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна", м. Дніпро
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
У справі:
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором оренди № 01012024 від 01.01.2024 у розмірі 85 314грн 14коп.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта", м. Київ
про стягнення заборгованості за договором оренди № 01012024 від 01.01.2024 у загальному розмірі 104 934грн 56коп.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
25 лютого 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" до господарського суду надійшла заява про визнання наказу суду від 24.02.2026 у справі №904/1267/25, таким, що не підлягає виконанню.
Заява мотивована добровільним виконанням рішення суду у справі №904/1267/25. До заяви долучено копію платіжної інструкції №1177 від 17.02.2026 на суму 47 340,87грн.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2026 №174 у зв'язку з відрахуванням судді Фещенко Ю.В. зі штату, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №8889/26 справи 904/1267/25.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 справу №904/1267/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 27.02.2026 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 06.03.2026.
03 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву представника заявника, адвоката Самойленко В.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна", в судовому засіданні по справі №904/1267/25, що призначене на 06.03.2026 о 09:40год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.
3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, адвокату Самойленко Валентину Івановичу, що для участі в судовому засіданні необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили - 05.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Н.М. Євстигнеєва