Ухвала від 02.03.2026 по справі 904/3496/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.03.2026 м.Дніпро справа №904/3496/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Підводспецьбуд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 (суддя Колісник І.І.) у справі

за позовом керівника Західної окружної прокуратура міста Дніпра, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Підводспецьбуд», м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні та повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Підводспецьбуд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2026, витребувано матеріали справи №904/3496/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.

25.02.2026 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2026 надійшли матеріали справи №904/3496/25.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, які передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, про що у відповідності до абзацу 1 частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України проінформовано членів колегії суддів.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Підводспецьбуд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 призначити у судовому засіданні 15.04.2026 о 14 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, у залі засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля

Попередній документ
134576784
Наступний документ
134576786
Інформація про рішення:
№ рішення: 134576785
№ справи: 904/3496/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: знесення об`єкта самочинного будівництва й повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
24.07.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2025 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ПІДВОДСПЕЦЬБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ПІДВОДСПЕЦЬБУД»
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Західна окружна прокуратура міста Дніпра
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ПІДВОДСПЕЦЬБУД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ПІДВОДСПЕЦЬБУД»
позивач (заявник):
Західна окружна прокуратура міста Дніпра
Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Зоц Анастасія Олексіївна
прокурор:
Мамон Олексій Євгенович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ