вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" березня 2026 р. Справа№ 910/19919/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро"
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022
у справі № 910/19919/21 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Адвокатського об'єднання "Радник"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро"
про стягнення коштів,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/19919/21 позовні вимоги позивача задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач 1 звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/19919/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/19919/21.
25.02.2026 у судовому засіданні Північним апеляційним господарським судом було проголошено вступну та резолютивну частину постанови суду.
27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути
27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з Адвокатського об'єднання "Радник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" витрати на професійну правничу допомогу у справі № 910/19919/21 200 000,00 грн. з яких: в суді першої інстанції у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок), в суді апеляційної інстанції у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок).
27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" була подана повторно заява про ухвалення додаткового рішення.
27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути стягнути з Адвокатського об'єднання "Радник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" витрат на правому допомогу у розмірі 200 000,00 грн.
Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення без повідомлення учасників вказаної заяв про ухвалення додаткового рішення у справі №910/19919/21 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.
Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/19919/21 без повідомлення учасників справи.
2. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/19919/21 без повідомлення учасників справи
3. Запропонувати позивачу у найкоротший строк подати до суду свої заперечення чи пояснення щодо поданих відповідачами заяв про ухвалення додаткового рішення у справі №910/19919/21, але не пізніше 19.03.2026 (включно).
4. Явка учасників справи є необов'язковою.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков