Ухвала від 05.03.2026 по справі 910/10904/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2026 р. Справа№ 910/10904/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Політичної партії "Європейська Солідарність"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року (повний текст ухвали складено 03.03.2026 року)

за заявою Політичної партії "Європейська Солідарність"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/10904/23 (судді - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

про виселення з орендованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Політична партія "Європейська Солідарність" звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання виконавчого документа (наказу від 05.05.2025 року) таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/10904/23.

Заява обґрунтована тим, що 16.01.2026 року заявником, в порядку п. 9.12 договору оренди, нежитлові приміщення загальною площею 1674,27 кв.м, що розташовані на першому поверсі будівлі (літ. "Н"), яка знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16, були повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" (стягувач) в особі генерального директора Бурмаки С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року у задоволенні заяви Політичної партії "Європейська Солідарність" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Політична партія "Європейська Солідарність" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/10904/23 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/10904/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З аналізу змісту ст. 328 Господарського процесуального кодексу України та ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" випливає, що визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню під час примусового виконання рішення, можливе до моменту фактичного примусового виконання рішення у межах строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання справедливого балансу інтересів сторін, задля попередження можливих негативних наслідків (про які зазначено в апеляційній скарзі) для боржника (Політичної партії "Європейська Солідарність") за наказом Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 року у справі № 910/10904/23, вбачає за необхідне зупинити виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 року у справі № 910/10904/23 до моменту апеляційного перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року та прийняття апеляційним судом постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Політичної партії "Європейська Солідарність".

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії "Європейська Солідарність" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року у справі №910/10904/23.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Політичної партії "Європейська Солідарність" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року у справі №910/10904/23.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.04.2026 року о 13 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

4. Зупинити виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 року у справі №910/10904/23 про виселення Політичної партії «Європейська Солідарність» (ідентифікаційний код 21715714, адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А) з нежитлових приміщень, загальною площею 1674,27 кв.м, що розташовані на першому поверсі будівлі (літ. «Н»), яка знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16 до розгляду апеляційної скарги Політичної партії "Європейська Солідарність" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року у справі №910/10904/23 щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

8. Витребувати матеріали справи №910/10904/23 з Господарського суду міста Києва.

9. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
134576693
Наступний документ
134576695
Інформація про рішення:
№ рішення: 134576694
№ справи: 910/10904/23
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: виселення з орендованого майна
Розклад засідань:
08.08.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 11:25 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 16:30 Касаційний господарський суд
27.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
10.04.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
23.04.2025 10:50 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 13:05 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Політична партія "Європейська солідарність"
Політична партія "Європейська Солідарність"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жданович Вікторія Михайлівна
Калинич Ольга Миколаївна
заявник:
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг"
заявник апеляційної інстанції:
Народний депутат України Величкович Микола Романович
Народний депутат України Павленко Ростислав Миколайович
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
заявник касаційної інстанції:
Політична партія "Європейська солідарність"
Політична партія "Європейська Солідарність"
ТОВ "Підприємство "Київ"
Член Політичної партії "Європейська Солідарність" Народний депутат України Павленко Р.М.
заявник у порядку виконання судового рішення:
Політична партія "Європейська Солідарність"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
позивач (заявник):
ТОВ "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
представник:
Левченко Владислав Вікторович
представник відповідача:
Бердичевський Олександр Валерійович
Адвокат Корж В.М.
представник заявника:
Невмержицький Володимир Павлович
Ратич Христина Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В