05 березня 2026 року
м. Харків
справа №645/7437/25
провадження № 22-ц/818/3024/26
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 03 березня 2026 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ» про поворот виконання судового наказу Немишлянського районного суду м. Харкова,-
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 березня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи.
Разом з тим, в тексті зазначеної ухвали допущено технічну описку та зазначено невірно унікальний номер справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду, зазначивши вірно унікальний номер справи «645/7437/25», замість невірного «641/2701/25».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 03 березня 2026 року, про витребування матеріалів цивільної справи, зазначивши вірно унікальний номер справи «645/7437/25».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя: О.В. Маміна