Постанова від 02.03.2026 по справі 722/327/26

Єдиний унікальний номер 722/327/26

Номер провадження 3/722/114/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., за участю секретаря Сімак О.І., прокурора Гайдей І.Г., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни Чернівецької області адміністративний матеріал, який надійшов з Чернівецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: тимчасово не працюючий, до 25.08.2024 року працював командиром відділення другого державного пожежно-рятувального поста з охорони об'єктів (Дністровської гідроакумулюючої електростанції ПАТ "Укргідроенерго" ГУ ДСНС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року в провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді командира відділення 2 державного пожежно-рятувального поста з охорони об'єктів (Дністровської гідроакумулюючої електростанції ПАТ "Укргідроенерго" ГУ ДСНС у Чернівецькій області, будучи посадовою та службовою особою державного органу, згідно з п.п. «и» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб'єктом декларування, а також відповідно до примітки до ст.172-6 КУпАП будучи суб'єктом правопорушення за цією статтею, у порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», п.2.7 Розділу ХІІІ "Прикінцеві положення" Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав 24.03.2025 року, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК, декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих під час судового розгляду, обставини вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджуються :

- протоколом про адміністративне правопорушення №146 від 25.02.2026; повідомленням Національного агенства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 09.10.2024 року №11/102; витягом з наказу по особовому складу №71 від 13.03.2023 року та №233 від 21.08.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2026 року та іншими документами, які містяться в матеріалах справи та яким підтверджується факт вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме - несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 172-6, 251, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач: Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, Код отримувача: 37836095, Банк отримувача: казначейство України, р/р UA978999980313000106000024303, Код класифікації доходів: 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно вимог ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Попередній документ
134576348
Наступний документ
134576350
Інформація про рішення:
№ рішення: 134576349
№ справи: 722/327/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
02.03.2026 11:10 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гунявой Віталій Сергійович