Справа № 466/1011/26
Провадження № 2/466/1786/26
підготовчого засідання
27 лютого 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,
при секретарі с/з Пришляк А.Я.,
справа № 466/1011/26,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
за участю представника позивача адвоката Миздки Р.В.,
представника ЛМР Партики Н.С.,
11 лютого 2026 року адвокат Мидзка Роман Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Львівської міської ради, код ЄДРПОУ - 04055896, та просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нежитлове приміщення №ХСVIII, загальною площею 3,9 м.кв. в будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 11.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 27.02.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мидзка Р.В. заявив усне клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_3 .
Також, 27.02.2026 року від представника Львівської міської ради Партики Н.С. поступило усне клопотання про залучення третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-Дім» (адреса: 79056, м. Львів, вул. Бескидська, 44). Клопотання мотивувала тим, що для об'єктивного розгляду справи доцільно залучити в якості третьої особи забудовника, т.я. договірні стосунки щодо придбання обєкту були укладені з ним.
Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 52 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 51, 52, 187, 258 - 261, ЦПК України, суд, -
клопотання представника позивача адвоката Мидзки Р.В. та представника відповідача Партики Н.С. - задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 до участі у справі 466/1011/26 співвідповідачем за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Залучити Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Еко-Дім», юридична адреса: 79056, м. Львів, вул. Бескидська, 44 до участі третьою особою без самостійних вимог у справі 466/1011/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
В судове засідання викликати сторони, їх представників та третіх осіб.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт