465/3879/22
1-кп/465/114/26
судового засідання
04.03.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№12022141370000295 від 29 травня 2022 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022141370000295 від 29 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Обґрунтовуючи клопотання вказує, що грошове стягнення на ОСОБА_4 за те, що останній не прибув у судове засідання 05.02.2026, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду доказів поважності неявки в судове засідання. Проте, судову повістку про виклик у судове засідання на 05.02.2026 ОСОБА_4 не отримував.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечив проти клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно з ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 05.02.2026 накладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 328 ( три тисячі тридцять двадцять вісім) грн.
Враховуючи подане захисником клопотання та доводи цього клопотання, суд дійшов висновку, що вказану ухвалу необхідно скасувати.
Керуючись ст. ст. 147, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.
Скасувати ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 05.02.2026 року про накладення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 328 ( три тисячі тридцять двадцять вісім) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1