Справа № 453/473/24
№ провадження 2/453/36/26
про зупинення провадження
26 лютого 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
25 червня 2025 року представник відповідача - адвокат Рісна Ю.Б. надіслала на адресу суду (Електронний суд) клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №450/1787/24 Пустомитівського районного суду Львівської області.
У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Рісна Ю.Б. підтримала подане клопотання про зупинення провадження у справі та просила суд таке задоволити.
Представник позивача -адвокат Пахут Ю.С. покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Крім того, у рішенні від 25 липня 2002 року по справі "Совтрансавто - Холдинг" проти України, Європейський суд з прав людини зазначив, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.
Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Як встановлено у підготовчому засіданні, у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа справа №450/1787/24.
Враховуючи те, що рішення суду у вказаній вище справі може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у цивільній справі №453/473/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.
Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ