Справа № 521/2752/26
Номер провадження:1-кс/521/1003/26
04 березня 2026 року м.Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого детектива підрозділу ТУ БЕБ в Одеський області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.1 ст.366 КК України,
Старший детектив підрозділу ТУ БЕБ в Одеський області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12013170020000901 від 18.10.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.1 ст.366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03.03.2026 року у задоволенні клопотання старшого детектива про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.1 ст.366 КК України було відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З урахуванням того, що ухвалою слідчого судді від 03.03.2026 року у задоволенні клопотання старшого детектива про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено, тому клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя залишає без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 190, 193 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого детектива підрозділу ТУ БЕБ в Одеський області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1