Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/101/26
Провадження № 2/506/162/26
про відкриття провадження у справі
04.03.2026 селище Окни Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання надання звіту по сплаченим аліментам, -
04.02.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд зобов'язати ОСОБА_2 надати детальний звіт про використання нею сплачених позивачем аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , у сумі 112 205.35 грн. за період з 01 серпня 2024 р. по день винесення рішення по справі, а також надалі надавати звіти про використання нею аліментів на утримання доньки, за період з дня винесення рішення суду по останній день виплати аліментів 26 грудня 2028 року.
Ухвалою від 09.02.2026 року позов залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
16.02.2026 року від представника позивача адвоката Кресюна В.А. надійшла уточнена позовна заява. Однак, ухвала суду від 09.02.2026 року виконано лише частково.
Ухвалою від 18.02.2026 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків.
27.02.2026 року від представника позивача адвоката Кресюна В.А. надійшла уточнена позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
04.03.2026 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Cправа підсудна Окнянському районному суду Одеської області.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Крім того, відповідно до ч.1,2 ст. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Таким чином, суд вважає необхідним залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Одеської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про зобов'язання надання звіту по сплаченим аліментам.
Розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 08.04.2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Окнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, с-ще Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.
Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Одеської області (Одеська область, Подільський район, селище Окни, вул. Незалежності, 2) .
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Визначити відповідачу та третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву (пояснень) на позовну заяву. У зазначений строк відповідач (треті особи) має право надіслати суду відзив (пояснення) на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третім особам також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. С. Бурдинюк