Про зупинення провадження
Справа № 495/1999/24
Номер провадження 2/495/519/2026
04 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Чибукової О.В.
справа № 495/1999/24
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська Залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, -
представника позивача - Ротар І.В.
представника відповідача - Царенко О.О.
представника третьої особи - Дубченко М.П.
У провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська Залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
У судовому засіданні представник позивача просив провадження по справі зупинити для продовження проведення призначеної експертизи.
Представник відповідача також наполягав на необхідності проведення експертизи.
Представник третьої особи проти зупинення провадження до проведення експертизи не заперечувала.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2024 року, суддя Анісімова Н.Д., по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
24 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від експертної установи про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням судової експертизи.
25 грудня 2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддя Анісімова Н.Д., поновлення провадження у цивільній справі № 495/1999/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська Залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
31 січня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддя Анісімова Н.Д., витребувано від Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Михайлівська, 3-а, м. Білгород-Дністровський, Одеська область 67700) землевпорядну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 511300000:02:019:0207, в тому числі графічні матеріали та каталоги координат, або витяг з поземельної книги на цю ж ділянку.
17 лютого 2025 року витребувані докази надійшли на адресу суду.
22 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку.
26 листопада 2025 року відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.
01 грудня 2025 року ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська Залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою - прийнята до провадження судді Прийомової О.Ю.
Так, у відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою 05 листопада 2024 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, обставини, які зумовили необхідність поновлення провадження, усунені, додаткові матеріали, які просив надати експерт, надані до суду, наявні підстави для зупинення провадження по справі та направлення судовому експерту матеріалів цивільної справи № 495/1999/24 для проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі № 495/1999/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська Залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою - зупинити на час проведення експертизи.
Надати експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026) матеріали цивільної справи № 495/1999/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська Залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали буде складено 04 березня 2026 року.
Суддя