Ухвала від 04.03.2026 по справі 127/38755/25

Справа № 127/38755/25

Провадження №22-ц/801/828/2026

Категорія: 56

Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

04 березня 2026 рокуСправа № 127/38755/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

Суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/38755/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 3.0.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 3.0.2026 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти 12.11.2025 в сумі 1000,00 доларів США, що еквівалентно 41675,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти 13.11.2025 в сумі 40000,00 грн, 3% річних у розмірі 625,00 грн, інфляційні витрати у розмірі 2289,69 грн, а всього 42914,69 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 1211,20 грн та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

23.02.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 2248/26-вх) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 3.0.2026.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.02.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 127/38755/25, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 3.0.2026.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , подано апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 3.0.2026 у справі з ціною позову (84590,49 грн), що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 3.0.2026 у справі № 127/38755/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п'ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук

Попередній документ
134569876
Наступний документ
134569878
Інформація про рішення:
№ рішення: 134569877
№ справи: 127/38755/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (24.02.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики