Провадження № 1-кс/742/276/26
Єдиний унікальний № 742/6945/25
04 березня 2026 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади подане у кримінальному провадженні № 12025270330000967 від 27.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України,
І. Суть питання, що розглядається.
1.До Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (далі - Слідчий) про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 12025270330000967 від 27.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.
2.Клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .
3.Клопотання мотивовано тим, що: ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді в.о. лісничого Варвинського районного дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » достовірно знаючи, що роботи по проведенню вибіркової санітарної рубки у кварталі 47 виділі 13 повинні проводитися на лісовій ділянці площею 7,9 га, межі якої вимічені на місцевості, після виконання лісосічних робіт у повному обсязі, у відповідності до виданої документації та без будь яких порушень, використовуючи наявні знання та навички, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2024, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вступив у злочинну змову з невстановленими особами (матеріали щодо яких виділенні в окреме кримінальне провадження) щодо здійснення незаконної порубки дерев, перевезення незаконно зрубаних дерев на суміжних з кварталом 47 виділі 13 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ділянках, а саме на ділянці з кадастровим номером 7421180600:03:000:0087, у межах якої знаходиться квартал 60 виділ 12 Варвинського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та несформованої земельної ділянки за координатами 50.407279, 32.692987, яка знаходиться у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які розташовані на території Варвинської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області.
4.Невстановлені досудовим слідством особи (матеріали щодо яких виділенні в окреме кримінальне провадження), у період часу з 08.06.2024 по 02.08.2024 (більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), всупереч вимогам чинного законодавства, не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, перебуваючи на розташованій поблизу с. Богдани, Варвинської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області території, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером 7421180600:03:000:0087, яка перебуває у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та несформованої земельної ділянки за координатами 50.407279, 32.692987, яка перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , реалізовуючи спільний єдиний злочинний умисел, використовуючи спеціальні пристрої для спилювання деревини, у межах кварталу 60 виділу 12 Варвинського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили незаконну порубку 25 дерев різних порід, та на несформованій земельній ділянці з координатами 50.407279, 32.692987 вчинили незаконну порубку 150 дерев різних порід, а всього незаконно зрубали 175 дерев різних порід, які у період часу з 08.06.2024 по 02.08.2024 (більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) за допомогою невстановленого транспортного засобу перевезли до невстановленого досудовим розслідуванням місця.
5.У результаті незаконної порубки 175 дерев різних порід навколишньому природному середовищу в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіяно збитки на загальну суму 1063822,26 грн., що є тяжким наслідком.
6.26.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України.
ІІ. Позиції учасників кримінального провадження.
7.Слідчий у судове засідання з'явився, надав суду заяву про залишення без розгляду клопотання та направлення його для доопрацювання.
ІІІ. Висновки.
8.Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно залишити без розгляду за наступних підстав.
9.За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
10.Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
11.Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
12.Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
13.Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
14.Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що після надходження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий не підтримує вказане клопотання та просить залишити його без розгляду, то слідчий суддя, зважаючи на засаду публічності та диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , і залишити без розгляду клопотання про відсторонення від посади подане у кримінальному провадженні № 12025270330000967 від 27.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.
Клопотання ст. слідчого ВРЗСГСД слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади подане у кримінальному провадженні № 12025270330000967 від 27.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6