Ухвала від 04.03.2026 по справі 734/1670/24

Провадження № 1-кп/734/48/26 Справа № 734/1670/24

УХВАЛА

04 березня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 березня 2026 року,

встановив:

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області 04 березня 2026 року було залучено захисника для окремої процесуальної в кримінальному провадженні №12023270350000434 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст.307 КК України.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту даної ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено установу для надання безоплатної правової допомоги «…Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області…» замість «…Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги…».

Згідно з ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення описки не вплине в цілому на прийняте рішення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 березня 2026 року у справі №734/1670/24, провадження №1-кп/734/48/26, вказавши в другому абзаці резолютивної частини назву установи, якій доручено призначити захисника: «…Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги…» замість «…Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5