Ухвала від 03.03.2026 по справі 579/359/26

Справа № 579/359/26

1-кп/579/125/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 01 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200190000824 за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 01 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200190000824 за ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015200190000824 від 01.12.2015 року за ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21 год. 30 хв. по 21 год. 40 хв. 30.11.2015 року невстановлена особа, скориставшись відсутністю контролю з боку сторонніх осіб, діючи таємно, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки шляхом вільного доступу здійснила крадіжку жіночої сумочки вартістю 334,40 грн. та грошових коштів в сумі 2330 доларів США, документів та косметики, які перебували на момент вчинення крадіжки у вказаній сумочці.

Вжитими заходами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та особу, яка вчинила крадіжку майна, належного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не виявилося можливим.

Строк давності притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 01 грудня 2025 року.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Згідно поданого клопотання до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.68).

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просили розгляд клопотання проводити без їх участі, не заперечують проти закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015200190000824 у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності (а.с.57, 59).

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого у період часу з 21 год. 30 хв. по 21 год. 40 хв. 30.11.2015 року, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200190000824 від 01.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, ст. ст. 371, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2015 року №12015200190000824 за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2015 року №12015200190000824 за ч.3 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134569653
Наступний документ
134569655
Інформація про рішення:
№ рішення: 134569654
№ справи: 579/359/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
03.03.2026 08:40 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИБЕЦЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИБЕЦЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
обвинувачений:
невстановлена особа
потерпілий:
Хилько Олександр Анатолійович