Справа №487/1283/26
Провадження №2-с/487/33/26
04.03.2026 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу ухваленого Заводським районним судом м. Миколаєва від 24.02.2026 р. по справі № 487/1283/26 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вимога, зазначена в судовому наказі, є неправомірною, оскільки він бере безпосередню участь в утриманні дитини, а саме купує йому речі, продукти, оплачує гуртки, курси та дає йому кошти. Тому вважає, що він не ухиляється від утримання дитини, між ним та стягувачем відсутня згода щодо розміру аліментів та зазначає, що стягував свідомо уникає вирішення питання мирним шляхом.
Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, вважаю, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За загальним правилом ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав,крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.
Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.
Якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні документи щодо місця проживання, наявність утриманців, інших обставин, суд роз'яснює, що такий судовий наказ може бути переглянути за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування садового наказу в цивільній справі № 487/1283/26 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.М. Афоніна