Справа № 467/1313/25
Провадження № 2/467/29/26
02.03.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю секретаря Скорнякової С.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За змістом позовної заяви заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 23.06.2023 року, укладеним з позивачем, станом на 01.09.2025 року становить 31527,77 грн та складається з 26487,89 грн заборгованості за тілом кредиту та 6039,88 грн заборгованості за простроченими відсотками. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.
В судовому засіданні 09.10.2025 року та 04.12.2025 року ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала, зазначала, що частково погашає заборгованість, в судовому засіданні оголошувалась перерва для уточнення відповідачкою суми заборгованості та надання відповідних документів. У зв'язку з позаплановими технічними роботами в підсистемі ВКЗ фіксування судового засідання 04.12.2025 року було припинене та судове засідання відкладене. В подальші судові засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачем надано відомості про стан заборгованості на дату 01.09.2025 року, відомості про подальше погашення заборгованості сторони суду не надали, з метою об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» відомості про внесення ОСОБА_1 коштів на погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.06.2023 року за період після 01.09.2025 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10:00 годину 03.04.2026 року.
Витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» відомості про внесення ОСОБА_2 коштів на погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.06.2023 року за період після 01.09.2025 року.
Витребувані докази надати на поштову адресу суду: АДРЕСА_1 , у строк не більше п'яти днів з часу отримання цієї ухвали.
Роз'яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва