Справа № 143/591/25
02.03.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельних ділянок,-
встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельних ділянок.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Федчук С.М., будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в підготовче засідання не з'явилися, однак від останньої через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів (а.с.128-129).
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки учасники процесу в підготовче засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи №157/96 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати від Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, м. Київ, 01054) належним чином засвідчений актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Шевченка,106, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №157/96 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та проживала за адресою по АДРЕСА_1 .
Витребувані судом докази надати суду у строк до 03.04.2026 року.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 06.04.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.03.2026 року.
Суддя