Справа № 138/623/26
Провадження №:2-о/138/64/26
04.03.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області Ясінський Ю.А., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують факт.
Частиною 2 ст. 318 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як вбачається із змісту заявлених вимог, заявник просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що не може довести родинні стосунки, у зв'язку з розбіжністю в написанні прізвища та по-батькові батьків у архівних довідках про народження та актових записах про народження її та ОСОБА_2 .
Разом з тим, заявник не вказує про докази, а саме про документи, якими вона, померла та їх батьки документувались на момент видачі їм паспортного документу, у тому числі відповідних форм № 1 про видачу паспорта, в яких в свою чергу зазначаються підстави для видачі паспорта, а також інші відомості, на підставі яких можливо, крім іншого, встановити родинні зв'язки.
Так само заявник не зазначає про неможливість подачі до суду лінгвістичного висновку експерта щодо ідентичності написання імен їх батьків « ОСОБА_3 - ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.
Суддя Ю.А. Ясінський