Справа № 138/611/26
Провадження №:4-с/138/1/26
03.03.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
27.02.2026 скаржник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із вказаною вище скаргою.
Дослідивши зміст поданої скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду зважаючи на таке.
Згідно ч.1 ст.447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Статтею 448 ЦПК України передбачено, зокрема, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 3 вказаної вище статті встановлено, зокрема, що скарга повинна містити: зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
При цьому, відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Так, зі змісту скарги слідує, що вона не стосується виконання судового рішення у цивільній справі. Натомість скаржник фактично оскаржує дії державного виконавця з приводу виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Суд звертає увагу на те, що особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, у тому числі, з приводу виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, передбачені у ст.287 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. У позовній заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності).
Таким чином, якщо боржник, у даному випадку ОСОБА_1 , вважає, що діями державного виконавця було порушено його права, свободи чи інтереси, то оскарження таких дій повинно розглядатись у порядку адміністративного судочинства, з особливостями встановленими у ст.287 КАС України, шляхом пред'явлення відповідного адміністративного позову.
При цьому, скаржник у своїй скарзі не посилається на жодну порушену норму закону та не обгрунтовує підстави для звернення до суду у порядку цивільного судочинства, а тому відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, вказані вище обставини є підставою для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.287 КАС України, ст. 258-261, 447-449 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 на дії Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська