Справа № 126/1770/25
Провадження № 2-сз/126/18/2026
"03" березня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл Ангеліни Григорівни про повернення судового збору, -
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська з повернення боргів» звернулось до Бершадського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 05.08.2025 позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залишено без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 19.08.2025 позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2025.
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Білотіл А.Г. про повернення сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з вказаним вище позовом.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Разом з тим, зі змісту вказаних вище ухвал суду слідує, що сума судового збору у розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №68119 від 20.05.2024, до спеціального фонду державного бюджету, в межах даної цивільної справи, зарахована не була.
Враховуючи наведене вище, саме в межах даної цивільної справи не можливо вирішити клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №68119 від 20.05.2024, та в матеріалах даної цивільної справи відсутні відомості та докази зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету відповідно до платіжної інструкції №68119 від 20.05.2024, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про повернення суми судового збору слід відмовити.
Керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 258-261 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл Ангеліни Григорівни про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель