іменем України
Справа № 126/1749/25
Провадження № 1-кс/126/163/2026
"03" березня 2026 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025020100000242 від 01.08.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025020100000242 від 01.08.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідча стверджує, що 31.07.2025 о 11:43 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії 102, про те, що 31.07.2025 близько 10:30 год. під час заготівлі деревини в 47 кварталі 4 виділі ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок падіння дерева загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Відомості про даний факт 01.08.2025 старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесено до ЄРДР № 12025020100000242 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено що відповідно наказу № 79-к від 26.11.2013 ОСОБА_4 перебував на посаді водія в господарському відділу НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно наказу № 3-в від 30.07.2025 ОСОБА_4 водію господарсько-технічного сектору, надано відпустку без збереження заробітної плати терміном 7 календарних днів з 31.07.2025 по 06.08.2025 року.
13.02.2026 по вказаному кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис у рукописній заяві від 30.07.2025.
17.02.2026 надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 №СЕ-19/102-26/2976-ПЧ в якому зазначено що для проведення експертизи необхідно додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які виконані в період максимально наближений до дати виконання досліджуваного документа.
В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться матеріали кримінального провадження № 12025020100000228 від 17.07.2025. У межах зазначеного кримінального провадження 13.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_6 постановлено вирок, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В зазначених матеріалах кримінального провадження наявні документи із зразками підпису ОСОБА_4 ..
На даний час з метою всебічного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12025020100000228 від 17.07.2025, а саме: план-схеми до протоколу огляду від 17.07.2025; копій документів ОСОБА_4 завірених його підписом, протоколу отримання зразків для експертизи ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.07.2025, протоколу огляду від 22.07.2025, протокол проведення слідчого експерименту від 29.07.2025 та схеми до протоколу слідчого експерименту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовими доказами по кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-
Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів кримінального провадження № 12025020100000228 від 17.07.2025, в яких містяться документи з зразками підпису ОСОБА_4 а саме: план-схеми до протоколу огляду від 17.07.2025; копій документів ОСОБА_4 завірених його підписом, протоколу отримання зразків для експертизи ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.07.2025, протоколу огляду від 22.07.2025, протокол проведення слідчого експерименту від 29.07.2025 та схеми до протоколу слідчого експерименту та зобов'язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_5 надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів - з метою вилучення їх оригіналів.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1