справа № 208/2213/26
№ провадження 1-кс/208/860/26
Іменем України
25 лютого 2026 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу, у кримінального провадження № 12025052150000751 від 03.07.2025, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копенкувате Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського звернувся слідчий слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.048 КК України. Зазначене клопотання подано одночасно з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилався на передчасність звернення з клопотанням, необхідністю його доопрацювання, в зв'язку з чим зазначив про відкликання клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши позицію прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Також згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що в судовому засіданні прокурор не підтримав клопотання, заявивши про необхідність його відкликання та доопрацювання, то слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки нормами КПК не передбачено відкликання клопотання про надання дозволу на затримання, то зазначені обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 189 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу, у кримінального провадження № 12025052150000751 від 03.07.2025, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1