Постанова від 03.03.2026 по справі 204/589/26

Справа № 204/589/26

Провадження № 3-в/932/6/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в сплаті штрафу за постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10.02.2026, якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10.02.2026 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

На адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , який просить суд розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10.02.2026 щодо виплати штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на рік, у зв'язку із тимчасовою фінансовою неспроможністю сплатити штраф у повному обсязі, через стягнення грошового забезпечення та наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 відповідно до змісту заяви, просив суд проводити розгляд питання про надання розстрочки в сплаті штрафу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку вирішення питання щодо розстрочки сплати визначеною постановою суду суми штрафу, суд дійшов висновку про необхідність застосування аналогії права, а саме положень ст. 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши зміст заяви ОСОБА_1 , враховуючи, що він є тимчасово обмеженим у виплаті грошового забезпечення та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, беручи до уваги значну суму штрафу за санкцією частини 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, тобто таке стягнення не має бути надмірним тягарем та нести додаткові негативні наслідки, у зв'язку із неможливістю особи з об'єктивних причин сплатити відразу всю суму штрафу, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статями 283, 284, 301, 304 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в сплаті штрафу за постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10.02.2026 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати суми штрафу рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн 66 коп. щомісячно, починаючи з березня 2026 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом пред'явлення та/або направлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Юдіна

Попередній документ
134567690
Наступний документ
134567692
Інформація про рішення:
№ рішення: 134567691
№ справи: 204/589/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Розклад засідань:
10.02.2026 10:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2026 11:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮДІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮДІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вербицький Роман Олександрович