Ухвала від 04.03.2026 по справі 572/337/26

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Рівне

Справа № 572/337/26

Провадження № 11-сс/4815/58/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 04 лютого 2026 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного суду знаходиться вказане судове провадження.

Апеляційний розгляд цієї справи призначено на 11 год. 30 хв. 05 березня 2026 року.

До початку судового засідання від адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_2 надійшли клопотання, в яких вони просять проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням їх власних технічних засобів.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.4-1 ч.1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 04 травня 2026 року.

Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, клопотання захисника та прокурора слід задовольнити та призначити судові засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи, який призначений на 11 год. 30 хв. 05 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134567545
Наступний документ
134567547
Інформація про рішення:
№ рішення: 134567546
№ справи: 572/337/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2026 11:30 Рівненський апеляційний суд
26.03.2026 11:45 Рівненський апеляційний суд