Рівненський апеляційний суд
04 березня 2026 року м. Рівне
Справа № 559/379/26
Провадження № 11-сс/4815/66/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 лютого 2026 року, в якій оскаржується бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей в ЄРДР,
На розгляді Рівненського апеляційного суду знаходиться вказане судове провадження.
Апеляційний розгляд цієї справи призначено на 11 год. 00 хв. 05 березня 2026 року.
До початку судового засідання від адвоката ОСОБА_3 та прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшли клопотання, в якому вони просять з метою оперативності проведення судового розгляду проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.4-1 ч.1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 04 травня 2026 року.
Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, клопотання прокурора та захисника слід задовольнити та призначити судові засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
Розгляд справи, який призначений на 11 год. 00 хв. 05 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1