Справа № 532/297/26 Номер провадження 11-п/814/28/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
03 березня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого справи № 532/297/26 (провадження 1-кс/532/50/2026),-
Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 27.02.2026.
Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Однак після задоволених самовідводів, а також через перебування судді у відпустці, розгляд вказаної скарги здійснити неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання Кобеляцького районного суду Полтавської області, в даному суді фактична чисельність суддів становить 5 суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Судді ОСОБА_9 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.02.2026.
Судді ОСОБА_7 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.02.2026.
Судді ОСОБА_10 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.02.2026.
Судді ОСОБА_8 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2026.
Суддю ОСОБА_6 виключено з авторозподілу у зв'язку із перебуванням у щорічній основній оплачуваній відпустці з 04.03.2026 по 17.03.2026 (відпустка 14 і більше днів).
Таким чином, в Кобеляцькому районному суді Полтавської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання Кобеляцького районного суду Полтавської області задовольнити.
Справу № 532/297/26 (провадження 1-кс/532/50/2026) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення - направити до Решетилівського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2