Постанова від 04.03.2026 по справі 296/2577/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/2577/25 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Павицької Т.М., Григорусь Н.Й.,

за участі секретаря судового засідання Лугини О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу №296/2577/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 червня 2025 року, яке ухвалене під головуванням судді Петровської М.В. у м.Житомирі,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити частково.

Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 червня 2025 року в частині відмовлених позовних вимог і стягнення судових витрат скасувати та ухвалити у цій частині нове про часткове задоволення позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 30 березня 2019 року в сумі 47 763,92 грн, а також судовий збір у сумі 6 661,60 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

Попередній документ
134567475
Наступний документ
134567477
Інформація про рішення:
№ рішення: 134567476
№ справи: 296/2577/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.03.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.03.2026 10:30 Житомирський апеляційний суд