Ухвала від 03.03.2026 по справі 583/384/26

Справа № 583/384/26

2/583/537/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб,

УСТАНОВИВ:

27.01.2026 до суду надійшов зазначений позов, відповідно до якого позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.11.2019 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №271. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.07.2022 він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу дітей не мають. Однак сімейне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, на даний час спільне господарство не ведуть, фактичні подружні відносини між ними припинені, подальше збереження шлюбу неможливе та буде суперечити його інтересам, що і стало підставою звернення до суду.

02.02.2026 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

06.02.2026 від позивача надійшла заяви про залишення позову без розгляду в зв'язку з примиренням сторін.

Суд, вивчивши зазначену заяву про залишення позову без розгляду та матеріалисправи, дійшов такого висновку.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочато не було, волевиявлення позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом його правам та інтересам.

Враховуючи викладене, вимоги за заявою про залишення позовних вимог без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбзалишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з часу її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Попередній документ
134564338
Наступний документ
134564340
Інформація про рішення:
№ рішення: 134564339
№ справи: 583/384/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.03.2026 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Маслова Олена Олександрівна
позивач:
Маслов Василь Іванович
представник позивача:
Савочка Андрій Миколайович