Справа № 704/235/23
Номер провадження № 1-кп/704/9/26
04 березня 2026 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали кримінального провадження № 12023255310000073 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
До провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України відповідно до якого ОСОБА_5 знаходячись біля кабінету N? 104 громадської приймальні Народного депутата України ОСОБА_6 , в приміщенні Тальнівської міської ради, що розташоване за адресою: вул. Соборна, 28, м. Тальне, Звенигородського району, Черкаської області, використавши незначний привід, а саме словесний конфлікт із ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи протиправний намір, направлений на нанесення удару ОСОБА_7 , здійснив одноразовий вплив тупим предметом на тіло потерпілої, а саме удар долонею правої руки по обличчю, з ліва, потерпілої, що заподіяв фізичний біль ОСОБА_7 , однак згідно висновку судово - медичної експертизи № 05-9-01/71 від 14.02.2023, не спричинив тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю останнього, оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисник в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого.
Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.
Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами.
Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.
Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об'єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).
У зв'язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Будь-які особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Керуючись вимогами ст.284 КПК України, суд-
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження за № 12023255310000073 від 07.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв'язку зі смертю останнього.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1