Справа № 592/3243/26
Провадження № 1-кс/592/1630/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
04 березня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026200000000016 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України,
27.02.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 05.11.2024 наказом Держпродспоживслужби №973 ОСОБА_5 увільнено від виконання посадових обов'язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з виконанням обов'язків добровольця територіальної оборони. В подальшому останній щомісяця подавав до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки щодо постійного залучення до виконання завдань територіальної оборони, у зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 119 КЗпП України, залишав за собою право на отримання середньомісячної заробітної плати. При цьому існують підстави вважати, що в дійсності ОСОБА_5 щоденно не залучався до виконання завдань територіальної оборони, у зв'язку з чим безпідставно отримував заробітну плату за посадою керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також за наявною інформацією за аналогічною схемою ймовірно безпідставно продовжували отримувати заробітну плату заступник керівника та бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Слідчий зазначає, що наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини сил територіальної оборони ЗСУ НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Слідчою суддею встановлено, що 23.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026200000000016 були внесені відомості за ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні військової частини сил територіальної оборони ЗСУ НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурору Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини сил територіальної оборони ЗСУ НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином засвідчених копій, зокрема:
- контракт(и) з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками;
- наказ(и) про призначення (переведення / переміщення / звільнення тощо) на посаду ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- посадова інструкція ОСОБА_5 ;
- усі без виключення документи щодо залучення ОСОБА_5 до виконання обов'язків територіальної оборони у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 (бойові розпорядження; накази; рішення; завдання; плани - розстановки сил та засобів; графіки службового навантаження тощо) за період з 29.10.2024 по 04.03.2026;
- довідки командира ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 29.10.2024 по 04.03.2026 щодо залучення ОСОБА_5 до виконання обов'язків територіальної оборони;
- журнали реєстрації довідок та/або вихідних документів за 2024-2026 роки;
- запити (звернення) ІНФОРМАЦІЯ_5 або ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на такі запити (звернення).
Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_15