Єдиний унікальний номер: 694/1977/25
(про залишення без розгляду)
03 березня 2026 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тальному цивільну справу №694/1977/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, служба у справах дітей Боярської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
В судове засідання позивачка повторно не з'явилася, про будь-які причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, що в силу положень ч.3 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення судового засідання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Боярської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, що в силу положень ч.3 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення судового засідання.
Дана справа призначалась до розгляду на 23.01.2026 року, на 03.02.2026 року та на 03.03.2026 року. Позивачка на розгляд справи повторно не з'явилася, заяв про відкладення розгляду справи з будь-яких поважних причин чи розгляд справи за її відсутності не подавала.
Ч.5 ст.223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду заяви.
Суд враховує що позивачка втретє не з'явилася для розгляду даної справи без зазначення будь-яких причин неявки, а тому з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовна підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, служба у справах дітей Боярської міської ради, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І. В. Москаленко