Справа №: 486/2372/25 Провадження № 2/486/596/2026
03 березня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Південноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
учасники справи: позивач КП ЖЕО ПМР, представник позивача Шевченко Т.В., відповідач ОСОБА_1 ,
11 грудня 2025 року Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Південноукраїнської міської ради (далі - КП ЖЕО ПМР), звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не інформував. Відповідачем відзив не подано.
Представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи за позовною заявою КП ЖЕО ПМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Південноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Далматова