Справа № 945 /245/26
Провадження № 1-кп/945/473/26
04 березня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
захисника ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження № 12025153260000087 від 18.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градівка Веселинівського району, Миколаївської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 ст. 358 КК України, питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.02.2026,
встановила:
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2026 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025153260000087 від 18.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 призначено до судового розгляду. Окрім цього, представнику Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях доручено в строк до 13 березня 2026 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.
У вступній частині ухвали та у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».
У зв'язку з допущеною помилкою, з відділу №1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшла заява з проханням виправити допущені помилки в ухвалі суду.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Прокурор вважав за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 23.02.2026.
Обвинувачений та його захисник проти виправлення описки в ухвалі суду про призначення обвинувального акту до судового розгляду від 23.02.2026 не заперечували.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має по-батькові Олександрович.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки та внести виправлення в ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2026 року про призначення до судового розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 ст. 358 КК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Внести виправлення в ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2026 року (справа № 945/245/26) про призначення до судового розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3,4 ст. 358 КК України, вказавши правильно по батькові обвинуваченого у вступній частині та абзаці п'ятому резолютивної частини ухвали суду «Олександрович».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2026 року про призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025153260000087 від 18.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 до судового розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_10
04.03.2026