Справа № 2-382/11 Провадження №6/694/13/26
26.02.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши подання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крикуна Сергія Адамовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ «Укргазбанк»,
встановила:
До суду надійшло подання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крикуна Сергія Адамовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ «Укргазбанк».
Ознайомившись з поданням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що його слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Порядок розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України врегульовано ст. 441 ЦПК України.
Виходячи з положень ст.441 ЦПК України, визначений чіткий порядок та підстави встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України судом.
Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Відтак, звернутися до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може лише сам боржник.
Правомочність суду на залишення такої заяви без руху для усунення недоліків не передбачена чинним ЦПК України.
Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК позовна заява залишається без розгляду, якщо від імені заінтересованої особи її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
У даному випадку суд вважає можливим застосувати положення п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України та подання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крикуна Сергія Адамовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Укргазбанк» залишити без розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 257,статтями 183, 258-261, 353-354, 441 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Подання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крикуна Сергія Адамовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ «Укргазбанк», залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя О.Ю.Смовж
| № рішення: | 134563016 |
| № справи: | 2-382/11 |
| Дата рішення: | 26.02.2026 |
| Дата публікації: | 06.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.03.2026) |
| Дата надходження: | 19.03.2026 |
| 25.02.2020 16:50 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 21.05.2020 16:50 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 03.06.2020 11:00 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 31.07.2020 09:30 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 25.02.2022 12:00 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 22.09.2022 13:00 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 30.11.2022 10:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 23.11.2023 09:40 | Московський районний суд м.Харкова |