№ 2а/2570/50/2011
06 січня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали адміністративного позову Бахмацької автошколи ТСО України до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Усачова Ігоря Володимировича, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними скасування постанови та зупинення виконавчого провадження,-
Бахмацька автошкола ТСО України звернулась до суду з адміністративним позовом до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Усачова Ігоря Володимировича, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 22546249 від 15.11.2010 р. та зупинення виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 1 та п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 22546249 від 15.11.2010 р. позивач отримав 24.11.2010 р. а до суду звернувся лише 23.12.2010 р., про що свідчить відбиток штампу на конверті, тобто після закінчення десятиденного строку звернення до суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, що відповідно до чинних норм Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Бахмацької автошколи ТСО України до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Усачова Ігоря Володимировича, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними скасування постанови та зупинення виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков