137/72/26
про виправлення описки
04.03.2026 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Літинського районного суду Вінницької області від 26.01.2026 та 02.03.2026 в цивільній справі № 137/72/26 за позовом першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за зазначеною заявою у котрій 02.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год 30 хв 30.03.2026.
Встановлено, що при виготовленні ухвал суду допущено описку та зазначено по-батькові відповідачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Відтак суд з власної ініціативи виносить на розгляд питання про виправлення даної описки.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Так, згідно відповіді від 23.01.2026 відповідачка значиться як - " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.с. 63).
Дослідивши матеріали та беручи до уваги, що при виготовлені ухвал була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на процесуальну дію у справі, вважаю за доцільне виправити її.
Керуючись ст. 269, 258-260 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалах Літинського районного суду Вінницької області від 26.01.2026 та 02.03.2026 у справі № 137/72/26 за позовом першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки, вказавши у в ухвалах від 26.01.2026 та 02.03.2026 по-батькові відповідачки « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал суду від 26.01.2026 та 02.03.2026 у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін