Дата документу 03.03.2026Справа № 554/802/26
Провадження № 2/554/2127/2026
03.03.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «ФК'ПОЛІС», треті особи: державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області Дмитренко Тетяна Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора -
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам закону, заявнику було направлено ухвалу судді від 23.01.2026 року про залишення позову без руху та надання часу на усунення недоліків, при цьому було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Станом на 03.01.2026 недоліки заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З урахуванням цих обставин суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути заявнику та вважати її неподаною.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «ФК'ПОЛІС», треті особи: державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області Дмитренко Тетяна Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.
Суддя: В.М.Бугрій