Справа № 948/1114/25
Номер провадження 2/948/38/26
про витребування доказів
04.03.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 08.12.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год 30 хв 09 січня 2026 року в приміщенні суду. Одночасно витребував з АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо надходження на банківську картку ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 15 000 грн відповідно до кредитного договору № 5274132 від 04.01.2023. Зазначені докази зобов'язав надати у термін до 30 грудня 2025 року (а.с. 42).
Натомість на станом на 09.01.2026 ухвала суду в частині витребування доказів не виконана, причини невиконання суду не повідомлені, а тому ухвалою від 09.01.2026 суд повторно витребував з АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо надходження на банківську картку ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 15 000 грн відповідно до кредитного договору № 5274132 від 04.01.2023. Зазначені докази зобов'язав надати у термін до 01 лютого 2026 року (а.с. 59).
10.02.2026 на адресу суду від АТ КБ «Приват Банк» надійшла запитувана судом інформація, але на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 71).
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 73-76). Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, у якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 77-78). Відповідач ОСОБА_1 причини неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки ухвала суду про витребування доказів фактично не виконана, запитувана судом інформація надана на іншу особу, а тому з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним витребувати повторно докази відповідно до ухвали суду від 08.12.2025, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
повторно витребувати з АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо надходження на банківську картку ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 15 000 грн відповідно до кредитного договору № 5274132 від 04.01.2023.
Зазначені докази надати у термін до 01 квітня 2026 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 08 год 30 хв 06 квітня 2026 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик