Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/918/20
Провадження № 2/553/11/2026
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02.03.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Гресь А.В.,
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Хворост Д.М.,
відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Руль М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави цивільну справу за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Хворост Дарії Михайлівни до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, про стягнення коштів, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 13, 255, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відмову від первісного позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимоги від 11.05.2021 року (а.с. 154 тому 2) про відмову від позову та закриття провадження у справі за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Хворост Дарії Михайлівни до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Провадження по справі за первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Хворост Дарії Михайлівни до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно закрити на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Продовжити розгляд цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, про стягнення коштів.
Роз'яснити позивачу за первісним позовом, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відкласти розгляд справи на 27.05.2026 року о 13:00 год. (підготовче судове засідання).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук