Провадження № 2/537/735/2026
Справа № 537/330/26
04.03.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача борг за послуги з постачання теплової енергії а постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування у сумі 2 237 грн 48 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 50 грн 57 коп., інфляційні витрати у сумі 95 грн 51 коп. та судовий збір у сумі 3 328 грн 00 коп.
Суддя перевіривши матеріали позовної заяви встановив наступне.
Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до довідки наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 06.02.2026 за вих.№ 01-22/731, в порядку ст.187 ЦПК України, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю з адреси: АДРЕСА_1 з 27.08.2024.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00056818291, сформованого 28.02.2026 на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норм права, наведеного в постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц, якщо позов пред'явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки на день подання позову правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у зв'язку із смертю, то за вказаних обставин заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і у відкритті провадження слід відмовити.
Відповідно дост.1281 ЦК України кредитор може пред'явити вимогу до спадкоємців.
Одночасно, позивачу слід роз'яснити його право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Тож, позивачу КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області слід роз'яснити право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору в силу п. 3 ч. 1 ст. ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплаченого при поданні даної позовної заяви.
Керуючись ст. ст.186, 259-260 ЦПК України, 1281 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», -
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити комунальному підприємству «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна текст ухвали суду складений 04.03.2026.
Суддя : Т.О. Мартишева