Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9267/24
04.03.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Малофєєв Артем Іванович,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Управління майном комунальної власності міста,
представник третьої особи - Рудич Олександр Васильович,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовний заяві просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Але в другому абзаці резолютивної частини даного рішення судом помилково не зазначено, що при реєстрації місця проживання ОСОБА_2 вказано, що вона зареєстрована у квартирі, а не у кімнаті АДРЕСА_1 .
Вказана неточність перешкоджає виконанню рішення суду уповноваженим органом щодо зняття з реєстрації місця проживання відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану неточність, вірно зазначивши адресу реєстрації відповідача.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
В другому абзаці рішення Київського районного суду м.Полтави від 08 грудня 2025 року у справі №552/9267/24 виправити описку, вірно зазначивши місце реєстрації відповідача.
У зв'язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 08 грудня 2025 року у справі №552/9267/24 читати в наступній редакції:
«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , при реєстрації місця проживання якої було зазначена її адреса: АДРЕСА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий О.А.Самсонова