Справа № 526/250/26
Провадження № 2/526/682/2026
02 березня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Рой Інни Володимирівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі № 526/250/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
04 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Ухвалою судді 12 лютого 2026 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.
24 лютого 2026 року від представника відповідача, адвоката Рой І.В. надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами загального позовного провадження, наказного або спрощеного. Спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ. Пунктом 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Як вбачається із матеріалів справи, дана справа є малозначною, яку законом визначено розглядати в порядку спрощеного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки предмет та правові підстави позову у цій справі не випливає безпосередньо із сімейних правовідносин, тому суд вважає, що доводи відповідача не можуть бути підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.
Згідно п.1 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.
За наведених обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Щодо розгляду справи з викликом сторін, вважаю необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання відповідача, його заперечення проти позову, суд приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Керуючись ст. 277 ч.4 п.1, 279 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача, адвоката Рой Інни Володимирівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Клопотання про розгляд справи з викликом сторін - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 09 годину 20 хвилин 21 квітня 2026 року.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко