Постанова від 03.03.2026 по справі 525/325/25

Справа № 525/325/25

Провадження №3-в/525/1/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 11 лютого 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

24.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виплати штрафу за постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.02.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заявник просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення зазначеною постановою суду по справі №525/325/25 від 11.02.2026 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 03.03.2026. У судове засідання заявник не з'явився, про дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №525/325/25, приходить до наступних висновків.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, та стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. Постанова набрала законної сили.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу установлено, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 штраф в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не взмозі, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Суд приходить до переконання про наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють здійснення сплати штрафу в розмірі 17000 гривень одноразовим платежем. Зокрема, судом установлено, що ОСОБА_1 не працює, доходів не має.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 11.02.2026 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 11.02.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі №525/325/25 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.02.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі №525/325/25 на 10 (десять) місяців, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол

Попередній документ
134561664
Наступний документ
134561666
Інформація про рішення:
№ рішення: 134561665
№ справи: 525/325/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Розклад засідань:
03.04.2025 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
18.06.2025 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
09.07.2025 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
23.07.2025 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.08.2025 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
18.09.2025 15:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
22.10.2025 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
20.11.2025 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
18.12.2025 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
20.01.2026 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
04.02.2026 16:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.02.2026 16:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
03.03.2026 16:10 Великобагачанський районний суд Полтавської області