Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
17 січня 2011 р. № 2-а- 15270/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого -судді Зінченко А.В.
при секретарі Нікітіної О.В.
за участі представників сторін:
прокурора - Тищенко П.А.
представника позивача -Мизіна Н.М.
представник відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серп і Молот»про стягнення боргу, -
Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серп і Молот»в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1391,36 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що працівнику ТОВ «Серп і Молот», ОСОБА_2 було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
Загальна сума виплаченої пенсії зазначеному працівнику ТОВ «Серп і Молот»за період з листопада 2009р. по вересень 2010р. складає 9137,51 грн. Заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії складає 1391,36 грн., що підтверджується наданими до підприємства розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
На адресу ТОВ «Серп і Молот»Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова були надіслані відповідні повідомлення на загальну суму фактично сплачених пенсій в розмірі 1391,36 грн., які підприємством були отримані, але кошти підприємство не сплатило.
Прокурор та представник позивача в судовому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання двічі не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить висновку про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач, зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, як платник страхових внесків.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”у підприємств, які є платниками збору, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, підприємства та організації з коштів, на оплату праці, вносять в Пенсійний фонд України плату, яка покриває витрати на виплату пенсій на підставі пунктів “б”-“з” даної статті в розмірі 100 % від виплаченої пенсії.
Судом встановлено, що працівнику ТОВ «Серп і Молот»ОСОБА_2 було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
Загальна сума виплаченої пенсії зазначеному працівнику ТОВ «Серп і Молот» за період з листопада 2009р. по вересень 2010р. складає 9137,51 грн. Заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії складає 1391,36 грн., що підтверджується наданими до підприємства розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Підприємству відповідно до п. 6.4. “Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 1391,36 грн., призначених відповідно до пунктів “б”“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватися платником щомісячно до 25-го числа згідно п. 6.8 вказаної Інструкції. Вказане повідомлення підприємством було отримано, але кошти не сплачені.
На час розгляду справи заборгованість в розмірі 1391,36 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серп і Молот»про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Серп і Молот»(м. Харків, пр. Московський, 183, р/р 26009000632014 в Банк «Демарк», МФО 353575, код 34859685) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (код 22682655, 61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б, р/р 256013122090, 256003132090 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 351823) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1391 (одна тисяча триста дев'яносто одна) грн. 36 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Постанова в повному обсязі виготовлена 18 січня 2011 року.
Суддя А.В. Зінченко